De Vernieuwing van Mens en Maatschappij

De economische groei blijft achter op de bevolking

[ Index ] [ Cultuuromslag ] [ Evolutiesprong ] [ De Evolutiecrisis ] [ De maximale bevolking ] [ Ons kapitalistisch stelsel ] [ De maximale gemiddelde leeftijd ] [ De maximale gemiddelde lichaamslengte ] [ De materialistische evolutiegroei ] [ De economische groei blijft achter op de bevolking ] [ Het BBP groeit tot miljarden maal miljarden US$ ] [ Ontwikkelingslijnen ] [ Formules van de evolutielijnen ]

Tegenwoordig weet iedereen dat wij de mondiale economische groei niet kunnen missen, omdat de bevolking jaarlijks met 70-80 miljoen blijft toenemen. Die toename is weliswaar voornamelijk in de ontwikkelingslanden, maar heeft ook invloed op de rest van de wereld. Die is door de vooruitgang steeds 'kleiner' geworden en heeft grote gevolgen voor het gesloten ecologisch systeem van onze aarde. Dat systeem is in een crisistoestand gekomen, doordat de bevolkingsaanwas niet evenredig is met de mondiale toename van de economische groei. Velen beginnen zich dat te realiseren, maar het viel tot dusver moeilijk of niet te bewijzen. Ondertussen kunnen wij er niet meer aan twijfelen dat de bevolkingsaanwas en de economische groei zodanig uiteen lopen, dat er catastrofale gevolgen plaatsvinden als daarin geen ingrijpende verandering zou worden aangebracht. Wij kunnen dit in de praktijk waarnemen, door de grote aantallen politieke en economische vluchtelingen die naar de rijke landen willen. Dat verschijnsel doet zich overal ter wereld voor en veroorzaakt onoverkomelijke problemen als er geen Evolutiesprong met nivellering plaatsvindt.

Wij maken soms nog wel onderscheid tussen politieke en economische vluchtelingen, maar beiden komen voort uit de Evolutiecrisis en hebben dus dezelfde oorzaak. Daarom is het van belang dat wij weten in welke mate de wereldbevolking gemiddeld per hoofd armer is worden. Wij weten dat dit in ernstige mate het geval is, maar kunnen de mate waarin niet met wiskundige zekerheid aantonen. Eerst nu de Evolutielijnen zijn gevonden is dat mogelijk geworden.

Door het vinden van de Demografische Evolutielijn (DEL) met een versnellingshoek van 45 graden (tg = 1,0) en de Materialistische Evolutielijn (MEL) met een versnellingshoek van 19 graden (tg = 0,19) kunnen wij nagaan in hoeverre bevolkingsaanwas en economische groei evenredig toenemen. Het lijkt alsof hun V-tijden zich verhouden als tg 1,0: tg 0,19 oftewel 5,26: 1, zodat omgekeerd evenredig daarmee de gemiddelde economische groei vroeger altijd 5,26 maal groter was dan de bevolkingsaanwas. Dankzij die verhouding kon de bevolking miljoenen jaren lang voorspoedig toenemen, totdat daarin verandering is gekomen, omdat de DEL en de MEL elkaar omstreeks 2018 snijden, zoals wordt weergegeven in grafiek 21.

 

          

Grafiek 21 De verhouding Demografische-/Materialistische Evolutielijn (de verarming)

Uit grafiek 21 blijkt dat de verhouding tussen de V-tijden van de Demografische Evolutielijn (DEL) en de Materialistische Evolutielijn (MEL) voortdurend afneemt, doordat de asymptoot van de MEL ongeveer 50 jaar later ligt dan de asymptoot van de DEL. Daardoor wordt omstreeks 2018 de Demografische Evolutielijn gesneden door de Materialistische Evolutielijn. In dat jaar zijn de economische groei en de bevolkingsaanwas aan elkaar gelijk, terwijl in het verre verleden de economische vooruitgang altijd 5,26 maal groter was dan de bevolkingsaanwas. Stellen wij deze verhouding van vroeger op 100 procent, dan kunnen wij berekenen in welke mate dit percentage van 100 procent thans is verminderd. Het geeft weer dat de gemiddelde economische dekking per hoofd van de bevolking catastrofaal afneemt, zoals blijkt uit tabel 7.

 

Tabel 6 Catastrofale afname gemiddelde economische dekking (MEL / DEL)

Ongeveer 100 jaar geleden bedroeg de gemiddelde economische dekking per hoofd van de wereldbevolking nog slechts 72 procent van wat het veel vroeger altijd is geweest. Dat kon in die tijd nog niet worden waargenomen, hoewel het wel reëel aanwezig was. Toch waren er in die tijd velen die bij hun bezoek een toenemende verarming vaststelden. De meeste mensen stonden daar niet bij stil en wisten nog niet dat zij later met de gevolgen daarvan zouden worden geconfronteerd. Overigens werden veelal de arme landen niet bezocht om daar de welvaart te verbeteren, doch veel meer om eigen gewin. De vooruitgang in hun eigen regio nam daardoor toe met enorme sprongen.

Uit tabel 6 blijkt dat omstreeks 2000 de economische dekking per hoofd van de wereldbevolking (DEL/MEL) nog maar de helft is van vroeger en de gevolgen daarvan zijn waarneembaar zichtbaar. Die economische dekking is dan nog maar 38 procent van wat het vroeger was en zou daarna verder dalen, tot bijvoorbeeld 19 procent omstreeks 2018. Daarbij komt dat een relatief klein deel van de wereldbevolking voortdurend rijker wordt, waardoor de achteruitgang bij de armen nog veel groter is dan de berekende gemiddelden. Wij realiseren ons niet in welke mate de rijken steeds rijker en de armen steeds armer zijn geworden. Wij staan er ook niet bij stil dat dit proces nog steeds voortschrijdt en wij kunnen ons de gevolgen daarvan niet goed realiseren. Hoewel de volgende cijfers bekend zijn, worden zij hier nog eens weergegeven:

Uit het door de VN verstrekte bevolkingsrapport van 1995 blijkt dat in 1994 het BBP per hoofd van de bevolking in de armste landen gemiddeld slechts US $ 80 bedroeg, tegenover US $ 33.610 in het rijkste land. Daar bedroeg dus het gemiddeld BBP per hoofd van de bevolking ongeveer 33.610: 80 = 420 maal meer dan in het armste land. In alle andere ontwikkelingslanden die ongeveer 2/3 deel van de wereldbevolking betreffen, was het niet veel beter.

Enkele voorbeelden van landen met een uitermate klein BBP zijn: Mozambique US $ 80; Tanzania US $ 100; Ethiopië US $ 120; Oeganda US $ 170; Cambodja US $ 200 en Laos US $ 220.

Enkele voorbeelden van landen met een uitermate hoog BBP zijn: Zwitserland US $ 33.610; Japan US $ 26.930; Noorwegen US $ 24.200 en Duitsland US $ 23.650.

Velen nemen tegenwoordig jaarlijks kennis van de Wereld Bevolkingsrapporten en gaan daarna over tot de orde van de dag. Helaas waren er vroeger nog geen bevolkingsrapporten, want dan zouden wij nu kunnen zien dat de huidige wanverhouding er niet altijd is geweest.

 

CONCLUSIE

Door de Evolutielijnen werd aangetoond dat de economische groei steeds verder achter blijft op de groei van de wereldbevolking. Het verschil tussen arm en rijk is onrustbarend en het wordt voortdurend groter, omdat de rijken rijker worden en de armen armer. Dat blijkt ook uit de jaarinkomens in een aantal arme en rijke landen. De problemen die daardoor ontstaan worden voortdurend groter en leiden tot de climax van de Evolutiecrisis die slechts door de Evolutiesprong kan worden beheerst. De vernieuwing van mens en maatschappij wordt daardoor afgedwongen. In Deel 1 van het gelijknamig boek wordt dit uitvoerig beschreven.

Ga verder met:

[ Index ] [ Cultuuromslag ] [ Evolutiesprong ] [ De Evolutiecrisis ] [ De maximale bevolking ] [ Ons kapitalistisch stelsel ] [ De maximale gemiddelde leeftijd ] [ De maximale gemiddelde lichaamslengte ] [ De materialistische evolutiegroei ] [ De economische groei blijft achter op de bevolking ] [ Het BBP groeit tot miljarden maal miljarden US$ ] [ Ontwikkelingslijnen ] [ Formules van de evolutielijnen ]

Social Worldorder,
Tel: 0186-653717
E-mail: info@worldorder.nl