De Vernieuwing van Mens en Maatschappij
Ontwikkelingslijnen
[ Index ] [ Cultuuromslag ] [ Evolutiesprong ] [ De Evolutiecrisis ] [ De maximale bevolking ] [ Ons kapitalistisch stelsel ] [ De maximale gemiddelde leeftijd ] [ De maximale gemiddelde lichaamslengte ] [ De materialistische evolutiegroei ] [ De economische groei blijft achter op de bevolking ] [ Het BBP groeit tot miljarden maal miljarden US$ ] [ Ontwikkelingslijnen ] [ Formules van de evolutielijnen ]
In de voorgaande pagina's wordt het verschil uitgelegd tussen Evolutielijnen en Ontwikkelingslijnen, zodat wij daarover kort zijn. Evolutielijnen hebben betrekking op de zogenaamde groei die door de evolutie wordt veroorzaakt en niet door ons kan worden gestuurd. Wij noemen die groei de 'evolutiegroei'. Ontwikkelingslijnen hebben betrekking op de groei van de productie, de industrie en alle overige groei die wij wel kunnen sturen. Kortheidshalve noemen wij die groei de 'industriële groei'. Wij hebben gezien dat bij Evolutielijnen de verdubbelingtijden van de Evolutiegroei als een functie van de tijd korter worden, zodat de hellingshoek met de tijdschaal negatief is. Wij noemden die hellingshoek de versnellingshoek, omdat bij lineair afnemende V-tijden de Evolutiegroei met een exponentiële versnelling toeneemt.
Dit in tegenstelling tot Ontwikkelingslijnen die een positieve hoek maken met de horizontale tijdschaal, zodat de verdubbelingtijden die betrekking hebben op de industriële groei, als een functie van de tijd toenemen. Dat betekent dat de industriële groei naar de toekomst afneemt. De hellingshoek met de tijdschaal is positief en wordt de vertragingshoek genoemd. Zonder dat wij het ons realiseren neemt de industriële groei naar de toekomst af met een exponentiële versnelling.
Dit fenomenale verschijnsel dat nog niet bekend is, wordt nader toegelicht aan de hand van een voorbeeld. Gekozen werd voor de toenemende industriële groei die ten grondslag ligt aan de groei van het luchtverkeer, in het bijzonder de toename van het aantal passagiers. Van de jaarlijkse toename daarvan bestaan statistieken, waarvan - mits het volume groot genoeg is - een Ontwikkelingslijn kan worden gemaakt Dit gebeurt bijvoorbeeld door middel van een groeicurve van het vliegverkeer, waarvan de verdubbelingtijden op dezelfde manier worden gemaakt als bij het maken van een Evolutielijn.
Ter verkrijging van een voldoende groot volume werden de passagiers van een aantal vliegvelden bij elkaar opgeteld die behoren bij de steden Londen, Parijs, Frankfurt, Bonn, Hamburg, Brussel en Amsterdam. Deze vliegvelden werden gekozen, omdat zij binnen de invloedsfeer liggen van Schiphol, waarvan de toekomstige groei een actueel onderwerp is.
![]()
Grafiek 22 Het passagiersvervoer van Schiphol versus de vliegvelden in de regio
In grafiek 22 kan door aanpassing van de schaal het passagiersvervoer van Schiphol worden vergeleken met het passagiersvervoer van de eerder genoemde luchthavens. Wij zien dat over de periode 1960-1996 de groei van Schiphol vrijwel evenredig toeneemt met de groei van de gezamenlijke vliegvelden in de regio. Maar gedurende de laatste vijf jaar is de groei van Schiphol veel sterker toegenomen doordat Schiphol een mainport wil worden. In dit verband zal nu worden besproken hoe van de toename van het passagiersvervoer van de hele regio, alsmede van Schiphol een Ontwikkelingslijn kon worden gemaakt.

Grafiek 23 De toename van het passagiersvervoer in de regio West Europa
In grafiek 23 wordt de groei van het passagiersvervoer in de regio West Europa inclusief Schiphol grafisch weergegeven. Door deze groeicurve werd de paarse vloeiende gemiddelde curve gestrookt, waarop de V-tijden liggen bij respectievelijk ongeveer 4, 5, 7, 9 en 12 jaar. (De volgende verdubbelingtijd zou theoretisch 16 jaar zijn als er vóór die tijd geen Evolutiesprong zou plaatsvinden.) De groeicurve (inclusief Schiphol) vertoont na 1992 in tegenstelling tot die van Schiphol geen extreme groei. Blijkbaar is die extreme groei van Schiphol aan de vliegvelden in de regio onttrokken, want het totale volume is niet extreem toegenomen.
Grafiek 24 Evolutielijnen versus Ontwikkelingslijnen
In grafiek 24 zien wij dat op de DEL (blauw) en de SEL (zwart) de V-tijden als functie van de tijd voortdurend dichter bij elkaar komen, terwijl het omgekeerde geldt voor de Ontwikkelingslijn 'Passagiers Schiphol'. Anders gezegd, nemen bij Evolutielijnen de V-tijden naar de toekomst af, terwijl zij bij Ontwikkelingslijnen juist toenemen. Dit fenomenale verschijnsel bevestigt de enorme veranderingen die het gevolg zijn van de Evolutiesprong. Het heeft tot gevolg dat in de periode 2005-2020 beide soorten lijnen elkaar kruisen. Dit betekent afname van de groei zoals op grafiek 25 grafisch wordt weergegeven.
![]()
Grafiek 25 Ontwikkelingslijn Schiphol met nu nog onbekende afbuiging (A, B, C, enz.)
Ontwikkelingsformule = 1853*((1940 -a2)/(1940-1950))^2,77
In grafiek 21 wordt de Ontwikkelingslijn van het passagiers op de West Europese vliegvelden in paars weergegeven met in grafiek 22 eveneens in paars de daarvan afgeleide groeicurve. Voor de groei van Schiphol kan dezelfde curve worden aangehouden, maar de daarbij behorende schaal is dan ongeveer een factor 10 kleiner. De verdubbelingpunten tot 1994 staan met paars omcirkeld, terwijl de verdubbelingpunten naar de toekomst in een vierkantje staan geplaatst. De na 2000 doorgetrokken curve kan - zoals bij het voorgaande is gebleken - niet worden gerealiseerd, doordat omstreeks 2030 de Demografische Evolutielijn DEL en omstreeks 2080 de Materialistische Evolutielijn MEL ten einde komen. Dat betekent dat het toekomstig aantal passagiers op Schiphol niet volgens de huidige trend kan blijven toenemen. Wij hebben gezien dat de wereldbevolking na het bereiken van de top stabiliseert en daarna langzaam afneemt. Ongeveer hetzelfde geldt voor de economische groei met een faseverschuiving van ongeveer 50 jaar. Of het aantal passagiers op Schiphol na de Evolutiesprong volgens een van de curven A, B of C zal toenemen, kan niemand voorspellen. Daarom lijkt het gewenst voorafgaand aan de Evolutiesprong niet te besluiten tot zeer grote investeringen, dan wel die te temporiseren.
CONCLUSIE
Terwijl de evolutielijnen eindigen, blijven de ontwikkelingslijnen in de toekomst doorlopen. Zij zijn echter niet oneindig, want uiteraard neemt bij de bevolkingsafname de industriële groei evenredig af.
![]()
Ga verder met:
[ Index ] [ Cultuuromslag ] [ Evolutiesprong ] [ De Evolutiecrisis ] [ De maximale bevolking ] [ Ons kapitalistisch stelsel ] [ De maximale gemiddelde leeftijd ] [ De maximale gemiddelde lichaamslengte ] [ De materialistische evolutiegroei ] [ De economische groei blijft achter op de bevolking ] [ Het BBP groeit tot miljarden maal miljarden US$ ] [ Ontwikkelingslijnen ] [ Formules van de evolutielijnen ]
![]()